
| sreda, 12. mart 2014. | |
| Dnevni bilten 12.03.2014. | |
| + larger fontnormal font- Smaller font |
|
SRBIJA
NIKOLIĆ: POTREBAN NOVI ANEKS BRISELSKOG SPORAZUMA BEOGRAD, 11. marta (Tanjug) - Predsednik Srbije Tomislav Nikolić je izjavio da će zbog najave Prištine o formiranju vojske biti potreban novi aneks Briselskog sporazuma. On je kazao da je pre četiri meseca nagovestio Evropskoj uniji pitanje formiranja takozvane vojske Kosova. "Oni su mi odgovorili da se radi o kosovskim odbrambenim snagama, i ja sam pitao od koga se brane. Takođe sam rekao da, ako se prave takve snage, to treba učiniti i na severu. Što u njima, po uzoru na dogovor o policiji, ne bi bilo dogovora o sastavu koji odgovara stanovništvu", upitao je Nikolić. On je kazao da će biti neophodan novi aneks Briselskog sporazuma, naglasivši da će to biti tema daljih razgovora i da je suština da Srbi na severu dobiju svoju vojsku, ako već Priština pravi svoju. Takođe je naglasio da postoje jasne garancije da takozvana vojska Kosova, koja će biti formirana za dve ili tri godine, nikada neće kročiti na sever Kosova. Nikolić je dodao da Srbija neće priznati nezavisnost Kosova i da se priprema da tu suštinsku autonomiju Kosova i Metohije reguliše zakonom, na šta je u obavezi Ustavom, a dozvoljeno joj je međunaronim pravom po Rezoluciji 1244. "EU ima svoje uslove i mi, ili smo spremni da ih ispunimo ili ne. Evropa nas neće ako bi postavila taj poslednji uslov koji se tiče državne teritorije", kazao je predsednik Srbije. Što se Briselskog sporazuma tiče, Nikolić je ocenio da je mnogo toga definisano i da je na dnevnom redu pravosuđe, za koje misli da će biti teško naći zajedničko rešenje. "Moj stav je da srpska zajednica u osnovnom stepenu mora da ima sud koji će da sudi srpskoj zajednici. Predlog je da tu bude pomešano sedam opština - tri sa većinski albanskim i četiri sa većinski srpskim stanovništvom i, mislim da to nije dobro, da na tom rešenju nećemo moći da izgradimo dobre odnose. To je pomalo uvlačenje severnog Kosova u prištinsku administraciju, što sigurno nije po volji ljudi na severu", naglasio je on. Nikolić je istakao da Srbija neće priznati nezavisnost Kosova ni ako to bude tražila EU, i da je to stav predsednika, ali i vlade, te dodao da će nova vlada, kada bude konstituisana, o tome da se zasigurno izjasni. Istovremeno je kazao da nikada neće odustati ni od referenduma kao načina odlučivanja, i to ne samo o KiM, već i članstvu u NATO. AMBASADA RUSIJE: STAV MOSKVE O KOSOVU OSTAJE ISTI BEOGRAD, 11. marta (Tanjug) - Stav Moskve po pitanju Kosova i Metohije ostaje isti, saopštila je danas ambasada Rusije u Beogradu. "Stav Rusije o Kosovu ostaje isti. On se oslanja na međunarodni pravni osnov kosovskog regulisanja, pre svega na rezoluciju Saveta bezbednosti UN 1244. Rezolucija u potpunosti ostaje na snazi", navedeno je u komentaru ambasade povodom ocene Moskve da je deklaracija o nezavisnosti Krima zakonita. "Što se tiče situacije oko Krima, u ovom slučaju se radi o slikovitom primeru korišćenja dvostrukih aršina od strane pojedinih naših zapadnih partnera", piše u saopštenju ambasade. Ministarstvo spoljnih poslova Rusije saopštilo je prethodno da je deklaracija o nezavisnosti, koju je jutros usvojio parlament Krima, potpuno zakonita. Saopštenje je izdato uoči referenduma u nedelju na kojem će se građani Krima izjasniti da li taj region treba da bude deo Rusije. "Rusija će u potpunosti poštovati rezultate slobodno izražene volje naroda Krima na referendumu", navedeno je u saopštenju ruskog ministarstva. Deklaracija o nezavisnosti Krima, koju su usvojili parlamentarci te autonomne republike, poziva se, između ostalog, i na savetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde o Kosovu od 22. jula 2010.godine. U deklaraciji se kaže je odluka donesena "polazeći od odredbi Povelje UN i čitavog niza međunarodnih dokumenata koji garantuju pravo naroda na samoopredeljenje, a takođe uzimajući u obzir da je Međunarodni sud UN 22. jula 2010. u vezi sa Kosovom potvrdio činjenicu da jednostrano proglašenje nezavisnosti dela države ne krši bilo koje norme međunarodnog prava", prenela je RIA Novosti. CESID I VIŠE STRANIH POSMATRAČA PRATE IZBORE BEOGRAD, 11. marta (Tanjug) - Centar za slobodne izbore i demokratiju - Cesid jedina je domaća organizacija koja je od Republičke izborne komisije tražila i dobila akreditaciju za posmatranje vanrednih parlamentarnih izbora, dok je interesovanje stranih posmatrača znatno veće. Kada je reč o međunarodnim organizacijama u kojima je Srbija član, posmatrači će biti iz OEBS/ODIHR (OEBS/KDILjP), Parlamentarne skupštine OEBS, Misije OEBS u Srbiji, Parlamentarne skupštine Saveta Evrope. Posmatrači dolaze i iz centralnih izbornih komisija Albanije i Ruske Federacije. Međunarodne organizacije u kojima Srbija nije član, a RIK je dao akreditacije njihovim delegacijama je Interparlamentarna skupština Zajednice nezavisnih država - IPS ZND. Kada je reč o međunarodnim nevladinim organizacijama, izbore u Srbiji će pratiti Zajednička mreža međunarodnih volontera iz Japana. I tri ambasade su zatražile i dobile akreditaciju kako bi njihove diplomate pratile izbore - Britanska ambasada, Ambasada Bugarske i Ambasada SAD. VULIN: OMOGUĆITI IVANOVIĆU DA SE BRANI SA SLOBODE KOSOVSKA MITROVICA, 12. marta (Beta) - Ministar u Vladi Srbije zadužen za Kosovo i Metohiju Aleksandar Vulin rekao je danas da je srećan što je lider SDP Oliver Ivanović prebačen iz zatvora u Prištini u pritvorsku jedinicu u severnoj Kosovskoj Mitrovici, ali da će se insistirati na tome da se on brani sa slobode. "Iskreno sam srećan što je Oliver Ivanović konačno prebačen u pritvorsku jedinicu u Kosovsku Mitrovicu, ali to ne smatramo velikom uslugom. To je samo premeštanje iz jedne tamnice u drugu, ali mu ovde bar neće biti prećeno, moći će da diše čist vazduh, da se ne plaši da će ga ostali zatvorenici zaklati, fizički povrediti ili ga uvrediti na bilo kakav drugi način", rekao je Vulin. Ministar je u severnoj Kosovskoj Mitrovici novinarima rekao da je sve to moglo da bude urađeno brže i da je to samo deo zahteva Vlade Srbije. "Država Srbija ne odustaje od svojih zahteva da se Oliveru Ivanoviću omogući da se brani sa slobode, ali da se ista ta odbrana omogući i (Dragoljubu) Delibašiću i (Lazi) Laziću i svima drugim pritvorenim Srbima", rekao je on. Prema njegovim rečima, država Srbija će nastaviti da se bavi slučajem Ivanovića i ostalih privedenih Srba. "Ovo nije kraj i ovim nisu uspunjeni svi naši zahtevi, jer smo dali sve potrebne garancije da se brane sa slobode i očekujemo da se te garancije uvaže, ali sa mnogo manje napora, bez štrajka glađu i kao prirodna stvar", rekao je Vulin. Ivanović je uhapšen 27. januara pod optužbom da je učestvovao u ubistvima Albanaca 1999. i 2000. godine. Od tada je u pritvoru u Prištini, a pre nedelju dana počeo je štrajk glađu tražeći da bude premešten u pritvor u Kosovskoj Mitrovici. SRBIJA - HRVATSKA SRPSKI TIM: HRVATSKA NEMA NIJEDAN DOKAZ ZA GENOCID HAG, 12. marta (Tanjug) - U nastavku rasprave pred Međunarodnim sudom pravde po uzajamnim tužbama za genocid Srbije i Hrvatske danas je član srpskog pravnog tima Vilijem Šabas istakao da Hrvatska nema nijedan jedini dokaz kojim se može potkrepiti njena tvrdnja za genocidne namere Srbije, ali da to nije slučaj kada je u pitanju hrvatski tadašnji držvni i vojni vrh. Ukazujući na praksu Haškog tribunala, kao specijalizovanom sudu za ratne zločine na prostoru bivše Jugoslavije, Šabas je podsetio da niko od Srba nije ni optuzen za genocid u Hrvatskoj. S druge strane, bivši predsednik Hrvatske Franjo Tuđman je umro pre podizanja optužnice u Hagu, pa se takav zaključak ne može odnositi i na njega imajući u vidu njegove zabeležene izjave o istrebljenju Srba iz Hrvatske. On je tokom jednočasovong govora pred 17 sudija MSP-a pokazao da ne postoje dokazi o kriminalnim planovima Srbije protiv hrvatskog stanovništva, već da Hrvatska predstavlja sudu izjave opoziciog lidera kao što je Vojislav Šešelj i minornog političara tog vremena Milana Paroškog. Nasuprot tome Šabas je podsetio na izjave protiv srpskog stanovništva u transkriptu sa sastanka na Brionima, gde je predsednik Hrvatske Tuđman sa vojnim vrhom spremao operaciju "Oluja" usmerenu na genocid nad Srbima u Krajini. Nekoliko dana kasnije opracija je usledila. Kanadski profesor je ukazao da ne može biti ozbiljnog poređenja između izjava na Brionima u 1995 - kako Hrvatska zamišlja da uništi srpsko stanovništvo iz Krajine, kao i relativno šturim primedbama koje Hrvatska pripisuje Srbiji. Beogradski advokat Novak Lukić govorio je pred 17 sudija Međuanrodnog suda pravde o ulozi JNA u poslednjim danima SFRJ, tvrdeći da Srbija nije imala nikavu kontrolu nad JNA. Takođe je utvrdio da su besmislena poređenja koja daje hrvatska između JNA i kasnije Vojske Jjugoslavije formirane nakon formiranja SRJ. Citirao je deo iz knjige generala Veljka Kadijevića da su Slobodan Milošević i Borislav Jović, kao zvaničnici Srbije, preuzeli kontrolu nad JNA tek 6. januara 1992., kad su on (Kadijević) kao i Stipe Mesić i Ante Marković napustili savezne organe. "JNA nije delovala u Hrvatskoj po prethodno dizajniranom planu Velike Srbije.To je van svake sumnje", naglasio je Likić. Prema njegovim rečima ona je štitla delove stanovništva koji je podržavao SFRJ i bio u opasnosti onih koji su hteli da se Federacija raspusti kroz konflikt. Ti akti JNA su, kako je naveo, bili ponekad u korelaciji sa interesima srpskog rukovodstva, ali nikada po naredbi, nalogu, pod kontrolom ili bilo kom vidu zavisnosti. Na početku sukoba, postupajući u skladu sa nalozima svog komandanta - Predsedništva SFRJ, JNA je odigrala ulogu neutralnog mirotvorca, što je u slučaju Mrkšić i drugi i slucaj Martić zaključilo i pretresno veće haškog tribunala. Prepodnevna sesija završena je izlaganjem člana srpskog tima Dušana Ignjatovića koji je obrazložio nedostatak odgovornosti Republike Srbije za zločine koje su u Hrvatskoj činile paravojne formacije, a podsetio i na napore Srbije da se pred Haškim tribunalom procesuiraju svi odgovorni za počinjene zločine. Ignjatović je istakao da tvrdnja Hrvatske da je JNA imala kontrolu nad svim vojnim operacijama oružanih formacija u SAO Krajini mora da bude odbačena jer nije potkrepljena nikakvim dokazima niti se zasniva na činjenicama. Pored JNA drugi učesnici konflikta bili su i oružane formacije Krajine, uključujući MUP Krajine, dobrovoljačke jedinice (paramilitarne) i TO Srpske jedinice, ukazao je Ignjatović i detaljno analizirao veze svake od njih sa JNA. U popodnevnom delu zasedanja šef pravnog tima Srbije Saša Obradović će predstaviti srpsku protivtužbu podnetu sudu 4. januara 2010. nakon čega će se sudu obratiti i ostali članovi pravnog tima. |