gototopgototop
Министарство спољних послова Дневни билтен RSS
среда, 12. март 2014. Претвори у пдф Одштампај текст Проследи текст
Дневни билтен 12.03.2014.
+ larger fontnormal font- Smaller font
СРБИЈА

НИКОЛИЋ: ПОТРЕБАН НОВИ АНЕКС БРИСЕЛСКОГ СПОРАЗУМА

БЕОГРАД, 11. марта (Танјуг) - Председник Србије Томислав Николић је изјавио да ће због најаве Приштине о формирању војске бити потребан нови анекс Бриселског споразума. Он је казао да је пре четири месеца наговестио Европској унији питање формирања такозване војске Косова. "Они су ми одговорили да се ради о косовским одбрамбеним снагама, и ја сам питао од кога се бране. Такође сам рекао да, ако се праве такве снаге, то треба учинити и на северу. Што у њима, по узору на договор о полицији, не би било договора о саставу који одговара становништву", упитао је Николић. Он је казао да ће бити неопходан нови анекс Бриселског споразума, нагласивши да ће то бити тема даљих разговора и да је суштина да Срби на северу добију своју војску, ако већ Приштина прави своју. Такође је нагласио да постоје јасне гаранције да такозвана војска Косова, која ће бити формирана за две или три године, никада неће крочити на север Косова. Николић је додао да Србија неће признати независност Косова и да се припрема да ту суштинску аутономију Косова и Метохије регулише законом, на шта је у обавези Уставом, а дозвољено јој је међунароним правом по Резолуцији 1244. "ЕУ има своје услове и ми, или смо спремни да их испунимо или не. Европа нас неће ако би поставила тај последњи услов који се тиче државне територије", казао је председник Србије.
Што се Бриселског споразума тиче, Николић је оценио да је много тога дефинисано и да је на дневном реду правосуђе, за које мисли да ће бити тешко наћи заједничко решење. "Мој став је да српска заједница у основном степену мора да има суд који ће да суди српској заједници. Предлог је да ту буде помешано седам општина - три са већински албанским и четири са већински српским становништвом и, мислим да то није добро, да на том решењу нећемо моћи да изградимо добре односе. То је помало увлачење северног Косова у приштинску администрацију, што сигурно није по вољи људи на северу", нагласио је он.
Николић је истакао да Србија неће признати независност Косова ни ако то буде тражила ЕУ, и да је то став председника, али и владе, те додао да ће нова влада, када буде конституисана, о томе да се засигурно изјасни. Истовремено је казао да никада неће одустати ни од референдума као начина одлучивања, и то не само о КиМ, већ и чланству у НАТО.

АМБАСАДА РУСИЈЕ: СТАВ МОСКВЕ О КОСОВУ ОСТАЈЕ ИСТИ

БЕОГРАД, 11. марта (Танјуг) - Став Москве по питању Косова и Метохије остаје исти, саопштила је данас амбасада Русије у Београду. "Став Русије о Косову остаје исти. Он се ослања на међународни правни основ косовског регулисања, пре свега на резолуцију Савета безбедности УН 1244. Резолуција у потпуности остаје на снази", наведено је у коментару амбасаде поводом оцене Москве да је декларација о независности Крима законита. "Што се тиче ситуације око Крима, у овом случају се ради о сликовитом примеру коришћења двоструких аршина од стране појединих наших западних партнера", пише у саопштењу амбасаде. Министарство спољних послова Русије саопштило је претходно да је декларација о независности, коју је јутрос усвојио парламент Крима, потпуно законита. Саопштење је издато уочи референдума у недељу на којем ће се грађани Крима изјаснити да ли тај регион треба да буде део Русије. "Русија ће у потпуности поштовати резултате слободно изражене воље народа Крима на референдуму", наведено је у саопштењу руског министарства. Декларација о независности Крима, коју су усвојили парламентарци те аутономне републике, позива се, између осталог, и на саветодавно мишљење Међународног суда правде о Косову од 22. јула 2010.године. У декларацији се каже је одлука донесена "полазећи од одредби Повеље УН и читавог низа међународних докумената који гарантују право народа на самоопредељење, а такође узимајући у обзир да је Међународни суд УН 22. јула 2010. у вези са Косовом потврдио чињеницу да једнострано проглашење независности дела државе не крши било које норме међународног права", пренела је РИА Новости.

ЦЕСИД И ВИШЕ СТРАНИХ ПОСМАТРАЧА ПРАТЕ ИЗБОРЕ

БЕОГРАД, 11. марта (Танјуг) - Центар за слободне изборе и демократију - Цесид једина је домаћа организација која је од Републичке изборне комисије тражила и добила акредитацију за посматрање ванредних парламентарних избора, док је интересовање страних посматрача знатно веће. Када је реч о међународним организацијама у којима је Србија члан, посматрачи ће бити из ОЕБС/ОДИХР (ОЕБС/КДИЉП), Парламентарне скупштине ОЕБС, Мисије ОЕБС у Србији, Парламентарне скупштине Савета Европе. Посматрачи долазе и из централних изборних комисија Албаније и Руске Федерације. Међународне организације у којима Србија није члан, а РИК је дао акредитације њиховим делегацијама је Интерпарламентарна скупштина Заједнице независних држава - ИПС ЗНД. Када је реч о међународним невладиним организацијама, изборе у Србији ће пратити Заједничка мрежа међународних волонтера из Јапана. И три амбасаде су затражиле и добиле акредитацију како би њихове дипломате пратиле изборе - Британска амбасада, Амбасада Бугарске и Амбасада САД.

ВУЛИН: ОМОГУЋИТИ ИВАНОВИЋУ ДА СЕ БРАНИ СА СЛОБОДЕ

КОСОВСКА МИТРОВИЦА, 12. марта (Бета) - Министар у Влади Србије задужен за Косово и Метохију Александар Вулин рекао је данас да је срећан што је лидер СДП Оливер Ивановић пребачен из затвора у Приштини у притворску јединицу у северној Косовској Митровици, али да ће се инсистирати на томе да се он брани са слободе. "Искрено сам срећан што је Оливер Ивановић коначно пребачен у притворску јединицу у Косовску Митровицу, али то не сматрамо великом услугом. То је само премештање из једне тамнице у другу, али му овде бар неће бити прећено, моћи ће да дише чист ваздух, да се не плаши да ће га остали затвореници заклати, физички повредити или га увредити на било какав други начин", рекао је Вулин. Министар је у северној Косовској Митровици новинарима рекао да је све то могло да буде урађено брже и да је то само део захтева Владе Србије. "Држава Србија не одустаје од својих захтева да се Оливеру Ивановићу омогући да се брани са слободе, али да се иста та одбрана омогући и (Драгољубу) Делибашићу и (Лази) Лазићу и свима другим притвореним Србима", рекао је он. Према његовим речима, држава Србија ће наставити да се бави случајем Ивановића и осталих приведених Срба. "Ово није крај и овим нису успуњени сви наши захтеви, јер смо дали све потребне гаранције да се бране са слободе и очекујемо да се те гаранције уваже, али са много мање напора, без штрајка глађу и као природна ствар", рекао је Вулин.
Ивановић је ухапшен 27. јануара под оптужбом да је учествовао у убиствима Албанаца 1999. и 2000. године. Од тада је у притвору у Приштини, а пре недељу дана почео је штрајк глађу тражећи да буде премештен у притвор у Косовској Митровици.

СРБИЈА - ХРВАТСКА

СРПСКИ ТИМ: ХРВАТСКА НЕМА НИЈЕДАН ДОКАЗ ЗА ГЕНОЦИД

ХАГ, 12. марта (Танјуг) - У наставку расправе пред Међународним судом правде по узајамним тужбама за геноцид Србије и Хрватске данас је члан српског правног тима Вилијем Шабас истакао да Хрватска нема ниједан једини доказ којим се може поткрепити њена тврдња за геноцидне намере Србије, али да то није случај када је у питању хрватски тадашњи држвни и војни врх. Указујући на праксу Хашког трибунала, као специјализованом суду за ратне злочине на простору бивше Југославије, Шабас је подсетио да нико од Срба није ни оптузен за геноцид у Хрватској. С друге стране, бивши председник Хрватске Фрањо Туђман је умро пре подизања оптужнице у Хагу, па се такав закључак не може односити и на њега имајући у виду његове забележене изјаве о истребљењу Срба из Хрватске. Он је током једночасовонг говора пред 17 судија МСП-а показао да не постоје докази о криминалним плановима Србије против хрватског становништва, већ да Хрватска представља суду изјаве опозициог лидера као што је Војислав Шешељ и минорног политичара тог времена Милана Парошког. Насупрот томе Шабас је подсетио на изјаве против српског становништва у транскрипту са састанка на Брионима, где је председник Хрватске Туђман са војним врхом спремао операцију "Олуја" усмерену на геноцид над Србима у Крајини. Неколико дана касније опрација је уследила.
Канадски професор је указао да не може бити озбиљног поређења између изјава на Брионима у 1995 - како Хрватска замишља да уништи српско становништво из Крајине, као и релативно штурим примедбама које Хрватска приписује Србији.
Београдски адвокат Новак Лукић говорио је пред 17 судија Међуанродног суда правде о улози ЈНА у последњим данима СФРЈ, тврдећи да Србија није имала никаву контролу над ЈНА. Такође је утврдио да су бесмислена поређења која даје хрватска између ЈНА и касније Војске Јјугославије формиране након формирања СРЈ. Цитирао је део из књиге генерала Вељка Кадијевића да су Слободан Милошевић и Борислав Јовић, као званичници Србије, преузели контролу над ЈНА тек 6. јануара 1992., кад су он (Кадијевић) као и Стипе Месић и Анте Марковић напустили савезне органе. "ЈНА није деловала у Хрватској по претходно дизајнираном плану Велике Србије.То је ван сваке сумње", нагласио је Ликић. Према његовим речима она је штитла делове становништва који је подржавао СФРЈ и био у опасности оних који су хтели да се Федерација распусти кроз конфликт. Ти акти ЈНА су, како је навео, били понекад у корелацији са интересима српског руководства, али никада по наредби, налогу, под контролом или било ком виду зависности. На почетку сукоба, поступајући у складу са налозима свог команданта - Председништва СФРЈ, ЈНА је одиграла улогу неутралног миротворца, што је у случају Мркшић и други и слуцај Мартић закључило и претресно веће хашког трибунала.
Преподневна сесија завршена је излагањем члана српског тима Душана Игњатовића који је образложио недостатак одговорности Републике Србије за злочине које су у Хрватској чиниле паравојне формације, а подсетио и на напоре Србије да се пред Хашким трибуналом процесуирају сви одговорни за почињене злочине. Игњатовић је истакао да тврдња Хрватске да је ЈНА имала контролу над свим војним операцијама оружаних формација у САО Крајини мора да буде одбачена јер није поткрепљена никаквим доказима нити се заснива на чињеницама. Поред ЈНА други учесници конфликта били су и оружане формације Крајине, укључујући МУП Крајине, добровољачке јединице (парамилитарне) и ТО Српске јединице, указао је Игњатовић и детаљно анализирао везе сваке од њих са ЈНА.
У поподневном делу заседања шеф правног тима Србије Саша Обрадовић ће представити српску противтужбу поднету суду 4. јануара 2010. након чега ће се суду обратити и остали чланови правног тима.