СРБИЈА

МРКИЋ СА ПРЕДСЕДНИКОМ ЈЕРМЕНИЈЕ: ПОСТАВИТИ ТЕМЕЉ ЗА САРАДЊУ

ЈЕРЕВАН, 10. марта (Танјуг) - Министар спољних послова Србије Иван Мркић разговарао је данас у Јеревану са председником Јерменије Сержом Саргсјаном, сагласивши се да је дошло време да две земље, чије односе краси вишегодишње пријатељство, поставе основу за унапређење будуће сарадње у свим правцима. "Наше две земље веже вековно пријатељство. Природно је да је наша зеља да у будућности напредујемо даље у свим могућим областима", рекао је Саргсјан на почетку састанка са Мркићем.
Јерменски председник позвао је председника Србије Томислава Николића да посети Јереван, а Мркић је додао да је Николић то већ планирао и да би та посета могла да буде реализована током ове године.
Шеф српске дипломатије се претходно састао са јерменским колегом Едвардом Налбандијаном, са којим је констатовао да је неопходно ојачати односе две земље и кроз споразуме поставити правну базу за то. "Срећни смо што смо у пријатељској Јерменији. Овде се осећамо као код рођака. Србија и Јерменија су дугогодишњи пријатељи и на тој бази градићемо будућу сарадњу", поруцио је Мркић.
Према Налбандијановим речима, садашњи обим сарадње не одговара потенцијалима, а то потврђује и податак да две земље имају само пет потписаних споразума до сада. Двојица министара данас су потписала и шести - Споразум о избегавању двоструког опорезивања. На питање Танјуга које су то области у којима постоји највећа перспектива за економску сарадњу, Налбандијан је навео туризам, индустрију, банкарство, финансије. "Сутра се у Јеревану одржава и српско-јерменски бизнис форум. Сва питања економске сарадње биће детаљно разматрана. Биће присутан јак тим пословних људи. Сутра ће се отворити нове перспективе", поручио је јерменски министар.
Сусрет је био прилика и да се размотре питања попут дијалога који Београд води са Приштином, као и питање Нагорно-Карабаха, јерменске енклаве на територији Азербејџана. "Србија подржава ставове ОЕБС из Мадрида када је реч о Нагорно Карабаху, као и ставове које су по том питању изнеле Русија, Француска и САД", рекао је Мркић, додавши да је Србија захвална Јерменији на томе што не признаје независност Косова. "Ми преговарамо са администрацијом у циљу нормализације односа и обезеђивања услова за живот свих грађана на Косову. Али, нема говора о признању Косова", истакао је Мркић. Он је подсетио да је прошле године потписан Бриселски споразум, а да је у току преговарачки процес који треба да осигура пацифизирање региона и увођење правила која ће омогућити сарадњу са Приштином. "Заједница српских општина ће допринети стабилизацији. Ми желимо сарадњу са Приштином, али Београд мисли пре свега на опстанак Срба на Косову", рекао је Мркић. Упитан о предстојећем председавању Србије ОЕБС-ом, Мркић је истакао да се ради о заједничком председавању са Швајцарском и да ће Србија, када следеће године дође на чело ове организације, наставити тамо где је Швајцарска стала.
Мркић ће се током дана састати и са премијером Јерменије Тиграном Саркисјаном и председником парламента Овиком Абрамјаном, као и са врховним патријархом и католикосом свих Јермена Гарегиним ИИ. Мркић ће такође положити венац на Меморијални центар жртава геноцида извршеног над Јерменима у време Отоманске империје 1915. године.

ШРЕДЕР УПОРЕДИО КРИМ СА БОМБАРДОВАЊЕМ СРЈ 1999.

БЕРЛИН, 10. марта (Танјуг) - Бивши немачки канцелар Герхард Шредер изјавио је да оно што се дешава на Криму јесте кршење међународног права и признао да је и напад НАТО на Србију 1999. године био, такође, кршење међународног права. "Оно што се догађа на Криму је кршење међународног права", рекао је Шредер у Хамбургу на једном скупу недељника "Цајт", не желећи притом да критикује руског председника Владимира Путина. Шредер је, међутим, рекао да је он као немачки канцелар у југословенском конфликту кршио међународно право. "Тамо смо ми послали наше авионе...на Србију и заједно са НАТО снагама бомбардовали једну суверену државу, а да при том није постојала одлука Савета безбедноснти УН...", рекао је Шредер и нагласио да је он зато опрезан са "подизањем кажипрста" и да се у оба случаја формално ради о повреди Повеље УН.
Шредер је показао скепсу, када су у питању мотиви бившег шефа украјинске владе Јулије Тимошенко и, указујући да се не зна какве материјалне интересе она има, упозорио да постоји опасност да новчана помоћ, за коју се он залаже, оде погрешним каналима. У украјинској кризи Шредер је поново критиковао Европску унију и рекао да вођство Европске комисије није схватило да је Украјина једна културолошкси подељена земља. "Питам се да ли је било исправно једну културолошки подељену земљу, као што је Украјина, ставити пред алтернативу - споразум о асоцијацији са ЕУ или царинска унија са Русијом", рекао је Шредер.

ЊУЈОРК ТАЈМС: ЛОШИ ОДНОСИ САД И РУСИЈЕ ЗБОГ КОСОВА И КРИМА

ЊУЈОРК, 9. марта (Танјуг) - Одлука САД да подржи самопроглашену независност Косова својевремено је погоршала односе између Вашингтона и Москве која је сматрала да је то кршење суверенитета Србије, а 15 година касније, ривали из Хладног рата поново су се нашли у клинчу, али сада Русија одобрава отцепљење Крима од Украјине, док га САД сматрају нелегитимним, пише "Њујорк тајмс". Према њујоршком дневнику, ипак је тешко повлачити паралелу између ова два случаја, јер на Криму руске трупе заузимају полуострво, док "САД, иако су војно интервенисале на Косову, нису то учиниле да би узеле ту територију за себе". Наводећи да има још примера попут Шкотске која ће ускоро одржати референдум за самосталност од Велике Британије или Каталоније која жели да се одвоји од Шпаније лист указује да је случај Косова дубоко поделио Европу. Слична подела постоји и међу стручњацима.
Бивши правник Стејт департмента Џона Белинџер тврди да је Косово суи генерис, док председник вашингтонског Центра за националне интересе Дмитрија Симеса, који сматра да је "Косово веома легитиман преседан", наводи њујоршки дневник. У случају Косова "независност је остварена упркос снажном противљењу легитимне, демократске и у основи западно оријентисане владе у Србији", док "насупрот томе влада у Кијеву нема легитимитет", оценио је Симес.
Обамина администрација сматра да Крим и Косово не могу да се пореде, јер је, према њеном мишљењу, Србија изгубила легитимитет да управља покрајином због примене насиља према становништву, док Кијев према народу на Криму није применио репресију, пише Њујорк тајмс.

ЧЕПУРИН: РУСИЈА НЕЋЕ МЕЊАТИ СТАВ О КОСОВУ

БЕОГРАД, 8. марта (Танјуг) - Москва веома цени однос српског народа и руководства у вези са подршком за руске ставове поводом кризе у Украјини, изјавио је руски амбасадор у Србији Александар Чепурин. Он је у интервјуу за "Политику" рекао и да Русија није мењала и неће мењати свој став о питању Косова. Говорећи о недавној изјави руског председника Владимира Путина који је изјавио да становништво Крима има право на самоопредељење као што је то претходно дозвољено косовским Албанцима, Чепурин је рекао да су сви, а посебно људи у Србији, приметили ту изјаву, али је додао да се одмах види да Путин говори о двоструким аршинима. "Ми у амбасади добијамо невероватно много обраћања у вези са подршком за наше ставове о Украјини. Веома ценимо однос српског народа и руководства Србије према нама", рекао је Чепурин.
Он је на питање о могућој интервенцији Русије у Украјини рекао да било каква војна интервенција у Украјини никада није разматрана и не разматра се, додајући да није потребно објашњавати шта Украјина значи за Русију. "У Кијеву се догодио оружани државни удар и насилно освајање власти. На Мајдан нису долазили људи из Русије. Тамо су трчали као мишеви сасвим други људи, позивајући да буде смењена законита власт у Украјини. То је провоцирало државни удар", навео је руски амбасадор у Београду. Чепурин је додао: "Последњи аргумент који су искористили уротници јако ме подсећа на Ирак и неко тајно хемијско оружје које је он наводно имао. Где је оно? А у Кијеву су говорили о снајперистима. Постало је јасно да су снајперисти ангажовани са сасвим друге стране. Где је истрага?" Он је истакао три важне ствари о Украјини, да тамо влада безакоње и ултранационализам, да је било иживљавања над припадницима специјалних јединица "Беркут", као и да је прва одлука нових украјинских власти после државног удара била да укину руски језик, који је материњи језик за скоро половину земље.
Говорећи о предлозима како би се могла регулисати криза, Чепурин је навео да, ако самопроглашене власти Кијева стварно желе добро својој земљи, неопходно је да се договоре са свим политичким снагама. "Постоји споразум од 21. фебруара, којем су сведочили представници Немачке, Француске и Пољске. Треба формирати владу националног јединства, која би укључивала све, а не само представнике западне Украјине", навео је руски амбасадор у Србији. "Друго, потребно је нормализовати ситуацију у земљи, спречити безакоње и одржати слободне и демократске изборе, а треће, потребно је на референдуму усвојити устав у којем би били узети у обзир интереси свих политичких снага и свих региона Украјине", рекао је Чепурин.

СОБОТКА: ПРИОРИТЕТ У УКРАЈИНИ ДА СЕ НЕ ПОНОВИ ЈУГОСЛАВИЈА

ПРАГ, 9. марта (Бета) - Чешки премијер Бохуслав Соботка оценио је да је сада у кризи у Украјини и око Крима апослутни приоритет да се не понови крвави распад као у бившој Југославији, али је и упозорио да не треба палити мостове у односицма с Русијом, ни улазити у економски рат. "На основу искуства које имамо на Балкану с распадом бивше Југославије, сматрам да је аполутни приоритет да спречимо оружани сукоб. Не заступам то да се Европска унија, украјинска влада или НАТО понашају тако да то поведе ка војном сукобу. Не желим ни војни ни економски рат", казао је Соботка у интервјуу за викенд издање дневника Право. Премијер се сложио с тврдњом председника Чешке Милоша Земана да криза на Криму не би била тако дубока да нема преседана Косова, а додао је да је преседан било и Придњестровље у Молдавији. "Сам Милош Земан био је у неугодној ситуацији током тзв. хуманитарног бомбардовања Југославије зато што је његова влада морала да одобри прелете авиона НАТО преко територије Чешке и на индиректан начин је и чешка влада учествовала у операцији против Србије", подсетио је Соботка. Он је додао да разуме да је за Земана Косово и бомбардовање СР Југославије до данас траума, зато што је његова влада поштовала одлуку НАТО, али у оквиру Чешке социјалдемократске странке су се око тога водиле жестоке расправе. Бохуслав Соботка поновио је, међутим, став званичног Прага да то што се сада дешава на Криму јесте покушај да се на нелегални начин Крим припоји Русији, да то јесте акт агресије и нарушавање суверенитета. "САД врло лако траже економске санкције, али када би их увела Европа, дала би аутогол и угрозила би не само Русију већ и своја радна места. Привредни раст у Европи је веома нестабилан и не би ми било драго када би постао жртва политичког конфликта у Украјини", упозорио је ипак Соботка. Чешки премијер подсетио је да његова земља извози у Русију робе у вредности од 4,4 милијарде евра годишње. "Немамо друго тржиште куда би пласирали ту робу. У овом тренутку не морамо да одлучујемо драматично. Не морамо да објављујемо трговински рат и било би ми драго када до тога не би дошло", казао је Соботка. Он је нагласио да је национални интерес Чешке пре свега то да као извозно оријентисана привреда не буде увучена у трговинске ратове са важним тржиштима која омогућавају Чешкој да запосли хиљаде људи.

СРБИЈА - ХРВАТСКА

ВУЧИЋ: СРБИЈА ИМА ОЗБИЉНИЈЕ И ЈАЧЕ АРГУМЕНТЕ У ХАГУ

БЕОГРАД, 9. марта (Танјуг) - Први потпредседник Владе Александар Вучић оценио је да Србија има озбиљније и јаче правне аргументе од Хрватске, али истакао да наша земља не жели ни са ким да квари односе у будућности. "Мислим да Србија има много јаче и озбиљније аргументе. Уосталом немојте да сметнете са ума - резултат напада на Србе је такав да данас у Хрватској не живи ни 30 осто од броја Срба који су живели у АВНОЈ-евској Хрватској", рекао је Вучић новинарима. Он је навео да Србија не жели ни са ким да квари односе у будућности, "али да неки други нису хтели повлачење тужби".

ОБРАДОВИЋ: ХРВАТСКА ТУЖБА ЈЕ ЦИНИЧНА, СРБИ СУ ТРПЕЛИ ГЕНОЦИД

ХАГ, 10. марта (Танјуг) - Шеф Српског правног тима Саша Обрадовић оценио данас је у Међународном суду правде да од самог почетка спора хрватска тужба против Србије поднета суду у време НАТО бомбардовања изгледа цинично, јер су Срби жртве геноцида у Хрватској од 1991. до 1995. године. Обраћајући се судијама највишег суда Уједињених нација на енглеском језику Обрадовић је истакао да су Срби жртве геноцида, иако је и доста Хрвата пропатило током конфликта у Хрватској. "Нема сумње да је много и Хрвата пропатило у том сукобу и овај случај је прилика за све нас да се подсетимо и на њихову трагедију. Међутим, рат у Хрватској изазвао је тешке патње Србима који су суочавајући се са сепаратистичким идејама тадашњег државног врха Хрватске одлучили да оснују сопствени национални ентитет познат као Република Српска Крајина", рекао је Обрадовић. Такође је у име Владе и народа у Републици Србији изразио искрено жаљење за све жртве рата и злочина почињених током оружаног сукоба у Хрватској. "Свака жртва заслужује поштовање и сећање", поручио је Обрадовић на почетку уводног говора на усменој расправи пред МСП-ом. "Посматрано са историјске тачке гледишта хрватска тужба изгледа веома неискрено и чак цинично", рекао је Обрадовић. Он је подсетио да је Хрватска у првобитно поднетој тужби чак, поред навода о тешким злочинима над Хрватима, тврдила да је Србија одговорна за одлазак "хрватских грађана српске националности", односно да је спровела етничко чишћење Срба. (Тај део тужбе хрватска је касније повукла.) Према његовим речима, грађани Србије углавном верују да је хрватска тужба лажна и врста историјске ироније.
Обрадовић је 17 судија Међународног суда правде подсетио на ужасне злочине почињене током Другог светског рата у Јасеновцу, Јадовну, Јастребарском и другим злогласним логорима усташа и указао да је у прилогу српске противтужбе описано искуство српског народа у нацистицкој Независној Држави Хрватској и геноцид почињен над Србима, Јеврејима и Ромима од 1941 до 1945. Он је такође суду указао да међу Србима и Хрватима не влада само "бескрајна мрзња", и да су оба народа живела у братству деценијама, а да је пријатељство било посебно изражено на крају Првог светског рата, када су хрватски прогресивни лидери одлучили да се придруже Краљевини Србији стварајући тако јединствену државу јужних Словена. Он је истакао да противник Србије у овом случају није ни хрватски народ, ни хрватска држава, већ хрватски екстремни национализам.
Одговарајући на наводе хрватске тужбе изречене прошле седмице на почетку усмене расправе, Обрадовић је утврдио да Хрватска није дала на суду ниједан доказ, документ или изјаву која садржи доказ о постојању злочина геноцида на страни руководства Републике Србије, односно Југословенске народне армије (ЈНА ), или Срба из Хрватске. Обрадовић је поновио став Србије да не може бити одговорна за дела и пропусте који су се наводно десили пре њеног оснивања као државе, да односно пре 27. априла 1992, када је створена Савезна Република Југославија. "Ово је посебно значајно ако се има у виду да се огромна већина инцидената описаних у Хрватској тужби наводно догодила 1991, док се веома мали број наводи да су након априла 1992. Наводи о овим каснијим инцидентима не може се узети, чак и прима фацие, као геноцид". Он је најавио да ће Србија током овог поступка представити суду доказе о масовним убиствима током операције Олуја у августу 1995. као и другим зверствима у том сукобу, почињених с намером да уништи чланове заштићене групе, у целини или делимично. Шеф српског правног тима је указао да су последице Олује тешке и трајне. Према евиденцији Центра за прикупљање документације и информације Веритаса, 1.719 Срба је убијено током и после операције. Укупно, убијено или нестало током цитавог сукоба 6.361 етничких Срба. Комисија Републике Србије за нестала лица још увек је у потрази за више од 1.700 особа несталих током сукоба у Хрватској, навео је Обрадовић. Према Извештају Генералног секретара УН од 18. октобра 1995, око 200.000 крајишких Срба побегло је из региона под нападом хрватских владиних снага у августу 1995 . Такође је нагласио да су 1931. године Срби чинили готово 20 одсто од укупног становништва Хрватске у оквиру Краљевине Југославије. Према попису из 2011. Срби су сада на нивоу од 4,36 одсто од укупног броја хрватског становништва. Тренутни број етницких Срба у Хрватској је три пута мање од њиховог броја у 1991. Обрадовић се осврнуо и на положај Срба у Хрватској данас, напомињући да је он и даље рањив, упркос што је однос значајно побољсан у многим областима, укљуцујући највиши политички ниво, сарадњу у области економије и културе. Срби у Хравсткој су, како је навео, изложени говору мржње. Табле са званичним ћириличним писмом у општинским зградама у неколико градова недавно су демолиране, додао је он. Такође је подсетио да је хрватски председник Иво Јосиповић у децембру 2012, 17 година после Олује, јавно признао да хрватски судови још никога нису осудли за било које појединачно убиство почињено у операцији Олуја. "Штавише, Операција Олуја још увек се слави у Хрватској као државни празник. Зато ће овај спор пред највишим судом на свету помоћи да се обелодани трагедија српског народа у Хрватској", истакао је Обрадовић.
Након Обрадовићевог уводног излагања суду се у име спрског правног тима обратио канадски професор Вилијем Шејбс. Он је говорио о тумачењу Конвенције о геноциду у светлу пресуде у "босанском случају" из 2007. године и накнадне јуриспруденције међународних судова, која је ту пресуду углавном подржала и узела је за свој ауторитет. Канадски професор је побијао као неоснован захтев Хрватске за шире тумачење геноцида од оног који је суд имао у босанском случају, а које Хрватска данас сматра рестриктивним.
Саша Обрадовић је оценио у изјави Танјугу да хрватска тужба нема шта да тражи пред МСП. Он је рекао да је Хрватска у овом предмету суду доставила 332 непотписане изјаве од којих више од половине не садрже ни податак како су уопште настале. "То нису изјаве које су настале пред неким судом, то су непотписани папири са ужасавајућим изјавама и управо те изјаве су оно што смо слушали протекле недеље. Такође 209 изјава припадају полицијским записницима, које се ни пред хрватским судовима не могу користити као доказ", указао је Обрадовић након данашњег заседања суда. Према његовим речима, после овога Хрватска тужба за геноцид нема више шта да тражи пред Међународним судом правде, а то је и једини предмет овога спора (мисли на геноцид).
Председница Хелсиншког одбора за људска права у Србији Соња Бисерко, која је прошле седмице сведочила пре Међународинм судом правде испред Хрватске тужбе против Србије за геноцид, нема одговарајући ниво знања и професионалне вештине да буде експрерстки сведок у том спору, сматра српски правни тим. "Позивање госпође Бисерко, активисте за људска права, који има диплому из економије, да буде стручњак за политичке, историјске и уставна питања, иде чак даље од идеје о начину доказивања која су до сада забележена пред овим судом", рекао је Обрадовић побијајући агрументе хрватске тужбе за геноцид против Србије изложене прошле седмице пред тим судом. "Госпођа Бисерко не поседује одговарајући ниво знања и професионалних вештина у областима политике, савремене историју и Уставног закона бивше Југославије који би требало да јој омогућавају да буде експерт - или вештак - чије мишљење, може да буде прихваћено од стране суда", нагласио је Обрадовић. "То је јасно показано и током унакрсног испитивања Бисерко просле седмице", навео је он и истакао да је њена изјава проблематична на више начина. Он се посебно осврнуо на део њеног излагања у ком је, како сматра, показала да није објективни сведок у том спору, већ да је добила задатак, али и исход јер, као и многи активисти зависи од донатора .., што како је истакао показује и да није непристрасна.
Изјаве сведока је забрањено објављивати до краја усмене расправе 1. априла. Обрадовић је критиковао и неслагања у изјавама сведока Кожула који је саслушан прошле седмице, као и став хрватског правног тима да испитује сведока које је предложила Србија, чиме је онемогућила њихово саслусање пред судом (дали су само писане изјаве). Такође је указао да многи од доказа које је презентовала Хрватска не садрже податке о томе ко их је на који начин у којој процедури прибавио, посебно критикујући документе које је саставила хрватска полиција. Поред изјава, спорно је порекло многих мапа, фотографија и графика представљених од хрватске стране суду, сматра шеф српског правног тима. Он је даље навео да су докази "из друге руке" такође неубедљиви, као и да се сведочење државних службеника у корист својих влада не може се узети као поуздан доказ. Иако суд захтева непристрасне сведоке, Хрватска је позвала заменика министра да овде сведочи као "вештака", навео је Обрадовић.
Шеф правног тима Србије указао је и на мањкавости других доказа, посебно истичући да наш тим нема намеру да подрива знацај сведоцења жртава које нису саслушане пред судом већ су само доставила своја сведочења у писаном облику. "Може бити да су неке од тих изјава истините и тачне, али оне не могу бити проверене. Сходно томе, ово није одговарајући метод доказивања у случају пред Међународним судом правде", истакао је он. Обрадовић је указао и да хрватска није поднела ниједан валидан доказ у прилог свом наводу да су "ЈНА и подређене јој српске снаге побиле преко 12.500 Хрвата", да су "они изазвали тешке душевне и физичке повреде на десетине хиљада" и "силовања више хрватских жена које се могу познати".
"Нисмо видели још ниједан доказ који садржи ове процене, а сигуран сам да данас такав доказ не постоји", нагласио је Обрадовић. Расправа се наставља сутра када је планирано излагање професора Андреаса Цимермана и Кристијана Тамса из Немачке који ће се бавити питањима временске надлежности суда.

КОСОВО И МЕТОХИЈА

ВУЛИН: КО ЋЕ БИТИ ОДГОВОРАН АКО СЕ ИВАНОВИЋУ НЕШТО ДЕСИ?

КОСОВСКА МИТРОВИЦА, 9. марта (Танјуг) - Министар без портфеља задужен за Косово и Метохију Александар Вулин изјавио је данас да је забринут за здравље лидера Грађанске иницијативе СДП Оливера Ивановића, упитавши ко ће бити одговоран уколико му се нешто деси. Подсетивши да Ивановић већ неколико дана штрајкује глађу и да му је здравље већ било озбиљно нарушено, Вулин је изразио наду да ће, како је рекао, "Еулекс већ једном схватити да се игра са животом човека". Министар је истакао да Ивановић штрајкује глађу с јединим захтевом да га пребаце из једног затвора у други и да је срамота што уопште говоримо о томе. Представници међународне заједнице би имали одличну прилику да покажу да су заиста неутрални и да воде рачуна о сваком човеку без обзира на његову националност, додао је он. "Ивановић тражи да се премести у Косовску Митровицу да би био ближе својој породици, да би могао да изађе у затворски круг, да му не би претили да ће га заклати, да га не би нападали други затвореници, само да би могао да буде у затвору а да се не боји да ће бити убијен, ништа висе" – подвукао је Вулин.
Вулин је поново апеловао да се Ивановићу дозволи да пређе у затвор у Косовској Митровици, упитавши ко ће бити одговоран уколико се њему нешто деси "Ко ће бити одговоран уколико том човеку због штрајка глађу, због легитимног става и права да се бори за свој положај, здравље буде трајно нарушено или се деси нешто још горе? Ко ће бити одговоран? Влада Републике Србије ће дати све од себе да до тога не дође" – рекао је Вулин. Он је подсетио да је Влада Републике Србије дала гаранције за Оливера Ивановића, Драгољуба Делибашића, Лазу Лазића и Жарка Веселиновића, да су гаранције уважене за Веселиновића али онда не може да се разуме зашто нису уважене и за остале. Министар је оценио да то узнемирава људе не само на северу већ Србе где год живе, те да је то нешто што ситуацију чини тежом него што јесте. "Поново је поднет захтев за премештај, о томе се поново одлучује, чека се понедељак, викенд је, па се не ради. Имате човека који је у затвору и штрајкује глађу и угрожен му је живот и угрожено му је здравље али се чека понедељак. Ко ће бити одговоран ако се не дочека тај понедељак?", упитао је Вулин.

ЕКОНОМИЈА

КОНУЗИН: БЕОГРАД РЕГИОНАЛНИ ЦЕНТАР ЗА РУСКЕ ИНВЕСТИЦИЈЕ

БЕОГРАД, 10. марта (Бета) - Бивши амбасадор Русије у Србији Александар Конузин најавио је данас да ће руска влада у Београду основати центар за економску сарадњу и инвестиције за балканске земље и Европе. Како је пренео лист Привредни преглед, Конузин је нагласио да је главни циљ оснивања тог непрофитабилног центра политичка и економска сарадња Русије са свим земљама региона, као и у науци и образовању и техничкој сфери. "Значај овог центра огледаће се у томе колики ће бити његов допринос у ширењу сарадње Балкана и Русије, а са друге стране, у повезивању земаља региона, зато што хоћемо да инвестирамо у такве пројекте који ће обухватити максималан број држава овог региона и тако утицати и на економску ситуацију", казао је Конузин. Он је нагласио и да у односима Србије и Русије постоји добар темељ сарадње, пре свега политичке. "Постоји и веома добар правни основ за билатералну сарадњу, имамо и значајне политичке договоре и врло важне економске односе", казао је Конузин, одговарајући на питање како се на економске односе Србије и Русије може одразити ситуација у Украјини. Према његовим речима, у Србији ипак постоје и они који се противе процесу јачања билатералних веза са Русијом. "Ми желимо да избегнемо да сарадња Русије и Србије зависи од других фактора. Могућности су ту и неопходна је политичка воља да би се оне и искористиле", нагласио је бивши амбасадор Русије у Србији.